валося в размере (12.02.2009)
валося в размере 3-х дней для мужчины и однажды — для женщины —
из «тяглого» хозяйства, то есть такого, в котором были кони или вели;
если же в хозяйстве не было ни коней, ни БОЛЕЛ, барщину встанов-
лювалося в размере 2-х дней ‘для мужчины и однажды для женщины;
по праздникам барщину запрещалось. Все другие виды повинностей касува-
лося. Не свободно было переносить «барщинные» дни с одной недели на
второй или с одного месяца на второй. Запрещалось употреблять женщин
на тяжелый труд. Дидич имел право заменить барщину в поле на пан-
щину на фабрике, но не имел права переводить крестьян на дворакив.
Ограниченно самоволю дидичив относительно браков крестьян,
сдачи, в рекруты
засылка на Сибирь.
Конечно, мероприятия Бибикова не привели к ликвидации крепостничества
но благодаря «Инвентарным правилам» внесен некоторый контроль в
отношениях между помещиками и крепостными, определены пределы поми-
щицкой власти. Практическое значение «Инвентарных правил» было
очень малое, потому что действительного контроля за действиями
помещиков не заведено
и они дальше увеличивали барщину и уменьшали наделы селян-
ских земель.
Следует прибавить: то, что сделал для улучшения положения крестьян
Д. Вибиков — «фельдфебель царя, капрал, Гавриилович Безрук»
как назвал его Т. Шерченко в «Юродивому», «рьяный реакционер
враг всякой либеральной мысли... яркий самодуре» сатрапа, как
схарактеризував его выдающийся историк Д. Дорошенко, — возвел на-
нивець преемник Бибикова на положении генерал-губернатора, князь
Васильчиков, человек культурный и либеральный. Дидичи-поляки,
которые не
могли примириться с ограничением их прав на крепостных, зверта-
лись к Васильчикова с просьбами и жалобами, и он выдавал «до-
полнят» к «Инвентарным правилам», которые их фактически парализовали.
В результате этого, — как писал исследователь М. Корнилович, — «школы
притеснения над крестьянами не были такие сильные, как именно в
это время.
Неудовлетворение из инвентарной реформы оказалось в постоянных