стремления осмыслить шля­хи (12.02.2009)

стремления осмыслить шля­хи человеческой цивилизации и на основании этого нарисовать ясную перспек­тиву творческого саморазвития Украины.
В основе его неутомимой творческой и общественной жизни было слово, обращенное как к сторонникам, так и к оппонентам, — в сотнях статей, научных разведок, писем. Блестящий публицист, чье перо все время служило борьбе против политической и духовной тирании, против вузь­ких кастовых интересов или непросветительства; фольклорист, чьи сборники «Исторические песни малорусского народа» (в соавторстве из В. Антоно­вичем), «Новыеукраинские песни об общественных делах», «Малорусские народные предания», «Политические песни украинского народа XVII— XIX в..» но научные студии поставили его вровень с европейскими учеными того времени; оригинальный литературный критик и историк рид­ного писательства; социолог и политолог, глубокий специалист, по истории античности и Средневековья; общественный деятель и корреспондент десятков периодических органов и сотен соотечественников и зарубежных ученых, который все время служил укреплению связей между Надднепрянщиной и Галичиной, между Украиной и Европой, - такой многогранностью, энциклопедической выделялась вся деятельность Михаила Драгоманова. «Он не написал ни одно слово, которое бы не относилось к живым людям, к живым обстоятельствам и к тем вопросам, которые так или иначе по­рушують мысли и чувство окружаючеи его общества. То живое чувство, тот быстрый взгляд, что завсигди добачуе потребности волны и умеет найти для них соответствующее выражение и соответствующее успокоение, - по мнению И. Франка, - лучше всего характеризует нам самого Драгоманова» (Михаил Петрович Драгоманов. 1841—1895. Его юбилей, смерть, автобиогра­фия и копье произведений. Зладив и выдал М. Павлик. Львов, 1896. С. 27). И на­вить исследуя греческую или римскую историографию, старые хартии вольности — конституционные свободы Англии или Швейцарии, исторические песни, ученый стремился использовать политический, морально-этический опыт предыдущих эпох и других народов для просветительства украинцев, для впрова­дження в их жизни достижений цивилизации. С другой стороны, спосте­реження над современной общественной жизнью в Драгоманова постоянно контролируется историческими знаниями. Эрудиция историка у него мо­гутне подпирает талант и страсть публициста, факты всегда поданы через личностное восприятие, авторитет научной истины и нравственность средств ее утверждения, для него самоочевидные. Возможно, благодаря этому он никогда не пидладжувався под общепринятые взгляды, не говорил пидхлибне ни с друзьями, ни с врагами, не стремился быть «мод­ним», не умел быть гибким в поведении даже со своими сообщниками. Как в свое время Шевченко сделал украинскую литературу европейской за глубиной и новизной выражения эстетичного идеала родного народа, так и Драгоманов в 73—90-х годах прошлого века поднял свои украинознавчи студии к европейскому уровню за методом научного мышления, широтой аргументации и теоретических обобщений и тому подобное. Собственно, Драгоманов-українець неотделимый от Драгоманова-європейця. Это тип украинского ученого-энциклопедиста, который нашел свое яркое продолжение в могучих фигурах, — И. Франка, М. Грушевского, В. Вернадского, А. Крымского.