ССЫЛАЯСЬ на этот (12.02.2009)

ССЫЛАЯСЬ на этот и много других аргументов, Г. Храбан считал несправедливой назову Колиивщина, навязанную польскими и росийски­ми историками. Утверждение о том, что повстанэти были вооружены пере­важно ножами и обожженными на вис­три кольями, не отвечают дийсно­сти. Холодноярци тогда имели на вооружении ружью, пистоле. Была это вовсе не ватага разбойников, а доб­ре организован боевой отряд, за казацким укладом, который имел свою хоругвь, несколько военных флагов, а у полковника было соответствующее его званию отличие — булава-пернач. Еще 16 мая повстанцы разогнали конфедератов, которые вешали крестьян в околицах Жаботина, штурмом ово­лодили замком в этом местечке. Здесь захватили ружья, копья, две гарма­ти, амуницию и военные припасы. Кое-кто из историков именно эту дату предлагает считать началом восстание.
К сожалению, за несколько дней до того, как повстанцы оставили Холодный Овраг, произошла трагедия., Выстрелом из писто­ля было убито И. Шелеста. За од­ниею из версий, стрелял запорожец Киндрат Лускониг после спора «за начальство». Как знать, как бы роз­вивались события под руководством Ше­леста. Вероятно, что он забрал с собой в могилу немало тайн, связанных с организацией повстан­ского движения. Есть упоминания о каком-то письменном поручении тогдашнего ко­шового Запорожской Сечи П. Калнишевского, что его полковник имел на руках. Хотя позже Калнишевский категорически отрицал при­четнисть Запорожжя к Колиивщини, оправдывался, что участие в по­встанни брало лишь казацкая сирома, которая батрачила у старшины.
ВООБЩЕ, это еще одна досадная и да­леко не полностью выписанная страница нашей истории. Известно, что, передчува­ючи близкую ликвидацию Сечи, ее остан­ний кошевой пытался осуществлять лояльную к царскому правительству полити­ку. Понятно, что и среди старшины, и среди простых казаков могла быть какая-то часть, которая осуждала такие действия Калнишевскогр. Наступление царизма на запорожские земли, инициируемая Ка­териной колонизация порубижжя и части территории Коша сербскими переселенцами — так называемые Ново-сербия и Слов’яно-сербська провин­ция, — все это давало основания не­згодним звернути свои взгляды в сторону Правобережной Украины. Освобождение ее от поляков, внедрение геть­манского правления, безусловно, внесло бы свои коррективы в подаль­ший ход истории, возможно, определило 6 другую судьбу для самой Сечи.