Следует помнить, что (12.02.2009)
Следует помнить, что не все крестьяне были крепостными. Приблизительно половину составляли государственные крестьяне, которые разделялись на по меньшей мере ЗО разных категорий, включая почти 1 млн прежних украинских казаков. Они обычно жили лучше помещицких крепостных (потому что хотя и платили большую подушную подать государству, которое фактически было для них феодалом, зато могли без разрешения переселяться), располагали большей землей, к тому же над ними не было противных господ (хоть им часто отравляли жизнь продажные чиновники). Реформа в 1861 г. и, в частности, закон в 1866 г. освобождали государственных крестьян быстрее и на условиях более благоприятных, чем для крепостных. Вместе со
свободой они получали большие наделы, плата за которых была ниже в сравнении с той, что вносили крепостные. Однако на Правобережье положение государственных крестьян мало чем поменялось к лучшему.
Вообще крестьян и особенно прежних крепостных реформа разочаровала. Они надеялись на право на владение своими наделами — зато наделы урезались, а крестьянам навязывался обременительный финансовый груз. По селам прокатилась волна беспорядков, правда, неодинаковых за силой в разных регионах. На Левобережье и Южной Украине восстаний было относительно немного. Однако на Правобережье, где еще обитаемая память о гайдамакив и вражда между православным украинским крестьянством и католической польской шляхтой усиливалась религиозными, этническими и социально-экономическими расхождениями, мелкие конфликты получили значительное распространение. Но их всегда быстро подавляли, и крестьяне продолжали в поте лица добывать свой ежедневный хлеб, хотя и при заметно измененных условиях.
2. Другие реформы
какие были повязани с отменой крепостного права
Отмены крепостной права вело за собой другие реформы. Отдельным аспектом имперского уклада, который нуждался в немедленном совершенствовании, было местное управление. С изменением общества и с предоставлением крепостным прав гражданства росла необходимость в местной администрации. Однако для удовлетворения этих требований царское правительство не имело ни людей, ни денег. Поэтому в 1866 г. он позволил общинам избирать на повитовому и губернском уровне собственных представителей для присмотра по образованию, здравоохранением, почтовыми услугами, содержанием путей, накоплением запаса еды, на случай голода и за сбором статистических данных. Для финансирования этих служб местным комитетам, или земствам, предоставлялось право облагать население земскими налогами.