С распространением украинских (12.02.2009)
С распространением украинских организаций западные украинцы наконец брали дела в собственные руки, а их национальное движение показывало себя явлением многогранным и социальное базированным. Словом, если бы в будущем появился случай получить независимость, западные украинцы были бы готовы воспользоваться ею. Нарастание национального движения в Галичине мало большое влияние на взаимоотношения между’ восточными и западными украинцами. Фактически, именно такие схидняки, как Антонович, Кониский, Кулеш, а позже Драгоманов и Грушевский, первыми поняли то, что Галичина способна сыграть роль Пъемонта, или базы национального возрождения.
Еще в 1860-х годах они сотрудничали с галицкими журналами и оказывали финансовую помощь западноукраинским культурным заведениям. С увеличением числа и этих журналов и заведений активизировалась и участие у них схиднякив. В начале XX ст. восточные украинцы часто были корреспондентами и подписчиками галицкой прессы, ученые и писатели обоих регионов нередко вместе работали и в НТШ, студенты Русской Украины не раз ездили слушать украинские летние курсы и в Галичине, а украинские эмигранты, особенно после 1905 г., находили себе пристанище Ц и и учреждали свои штаб-квартиры во Львове. Наблюдая жизнь украинцев на захоц и ди, репрессированная царатом украинская интеллигенция Русской империи видела, как то, о д1 ] что она могла лишь мечтать, становилось действительностью в Галичине. В свою очередь благотворное влияние на украинцев Галичины также производило приток с востока первоклассных интеллектуалов, а главное — вдохновляющее ощущение того, что они являются не малым изолированным народом численностью лишь в 4 млн, а частью большой 20-миллионной нации. Таким образом, благодаря гарантированным австрийской конституцией правам, потребности организоваться, чтобы выстоять в соревновании с поляками, моральной и интеллектуальной поддержке восточных украинцев небольшая, убогая и отсталая Галичина сформировалась как твердыня национального движения. Польско-украинская конфронтация С ускорением политического и национального развития как украинцев, так и поляков, и без того сложные взаимоотношения между ними ухудшились. Интересы этих двух наций, по крайней мере с точки зрения их проводников, расходились чуть ли не в каждом вопросе: если поляки упрямо стояли за сохранение единства Галичины, чтобы она могла служить основой их будущего государства, то украинцы требовали ее разделению для того, чтобы иметь в восточной части провинции свою базу; если в Восточной Галичине поляки составляли высшие классы общества, то украинцы отождествлялись с его низшими классами. Украинцы требовали изменений и реформ там, где большинство польских проводников отстаивали статус-кво. Словом, поляки были «имущими», а украинцы — «неимущими», которые не хотели бильше мириться со своим положением. В связи с активизацией общественных организаций в политическую деятельность и конфликты втягивались все больше представителей обоих народов. В отличие от ситуации в 1848 г. поляков уже нельзя было отождествить с небольшой группой аристократов, а украинцев — с кучкой священников и интеллигенции. На начало XX ст. польскоукраинский конфликт из борьбы между двумя национальными элитами вырос в конфронтацию между двумя народами, которая набирала угрожающих масштабов. Конечно, делались попытки достичь компромисса. Украинские и польские социалисты, как, например, Иван Франко и Феликс Дашинский, клеймили шовинизм из обеих сторон, призывая крестьян и рабочих обеих национальностей к сотрудничеству во имя общих интересов. В роли посредников между противниками пытались выступать такие восточные украинцы, как Антонович и Кулеш, которые побаивались, что эта вражда поставит под угрозу их пребывание в Галичине. Время от времени делал попытки урегулировать споры Вена, надеясь остудить напряженность на своих чувствительных восточных границах. Больше всего пропагандировалась так называемая «новая эра политического покоя», которая должна была начаться в 1890 г. В результате согласия, достигнутого между народниками под проводом Юлиана Романчука и Александра Барвинского, с одной стороны, и генерал-губернатором Казимиром Бадени, который представлял галицкое правительство, - из другого, украинцам делались уступки (преимущественно в области культуры и образования), взамин того, что они должны были признать политический статус-кво. Но когда оказалось, что эти уступки ограничиваются несколькими новыми гимназиями и что правительство провинции продолжает манипулировать выборами, соглашение было разорвано и обе стороны возобновили политическую войну.