При распределении земель (12.02.2009)
При распределении земель реформа учитывала местные отличия. Обрабатываемая земля разделялась на три категории: чернозем, нечернозем, степные почвы. Причем крестьянские наделы в двух последних категориях (худших по качеству) были большими, зато в черноземных регионах, как, например, Украина, - более малыми.
Вообще говоря, после реформы крестьяне располагали меньшей землей, чем в до 1861 г. На русском Севере они потеряли около 10 % своих прежних наделов. На Левобережье и Южной Украине их земли уменьшились почти на ЗО °о. Да, если средняя величина крестьянского надела в империи составляла 27 акров на семью, то на Левобережной и Южной Украине — лишь 18.
Особенно нажились на реформе помещики Украины. Прибегая к разнообразным хитростям во время переговоров и перераспределения земель, они присваивали себе леса, луга и водоемы, которые раньше считались общей собственностью. Себе они всегда оставляли самые плодородные земли, а худшие продавали за повышенными ценами. В процессе перераспределения они часто вынуждали крестьян переезжать, толкая бедняков на дополнительные расходы. До такой практики удавались по всей империи, но особенно распространенной она была на Украине, где продолжалась самая острая борьба за землю. Вследствие этого крестьяне Левобережной и Южной Украины потерпели от реформы намного больше, чем их русские соседи.
Исключение составляло Правобережье. Серьезно сомневаясь в преданности польской шляхты этого региона (безошибочность этих подозрений подтвердило восстание поляков в 1863 г.), правительство пыталось привлечь на свою сторону украинских крестьян и раздавал им надели на 18% больше, чем они имели в до 1861 г. Но выигрывая на величине наделов, прежние крепостные теряли на очень завышенных ценах, какие они должны были платить за землю.
Другая особенность реформ на’ Украине предопределялась формами землевладения. В России, где свыше 95 % крестьян жилы общинами, документ на только что приобретенные земли был в коллективной собственности, а плата за них входила в обязанность общины. Но на Украине общинные владения были редкостью. Свыше 80 % крестьян Правобережья и почти 70 % Левобережье вели единоличное хозяйство. Следовательно большинство украинских крестьянских семей получали индивидуальное право на землю и несли личную ответственность в уплате долга за нее. Такая ситуация способствовала укреплению и без того развитой привязанности к частной собственности, что отличало украинских крестьян от русских.