поддержке со стороны (12.02.2009)
поддержке со стороны кулаков, и он назывался самой существенной для Украины проблемой. Так открывался путь к преследованию тех украинских коммунистов, которые были тесно связаны с политикой украинизации.
Неудовлетворения Сталина украинцами не вызывало удивлению. Украинское село никогда не поддерживало большевиков, а в меру того как в города — эти традиционные базы поддержки коммунистов — вливались миллионы крестьян, становилась реальной угроза превращения их на благодатную почву для украинского национализма и сепаратизма. Намерения Сталина очистить КП (б) В в первую очередь объяснялись тем, что она, по его мнению, не проявила себя должным образом во время коллективизации. Решив сделать коммунистов Украины «козлами отпущения» за провалы 1932—1933 гг., Сталин приказал поддать их открытой критике. В результате украинские коммунисты осуждались в передовицах «Правды» и резолюциях ЦК. за недостаточную бдительность и мягкотелость к кулакам и в проведении зернозаготивель.
Перед украинскими коммунистами стояла трагическая дилемма. Очутившись между требованиями Сталина, с одной стороны, и страшной судьбой населения Украины — из другого, они были не в состоянии ни удовлетворить первых, ни помочь последнему. Потеряв благосклонность Москвы и не имея поддержки народа, КП(б) В стала.безпорадной. Самого донимающего удара ей было нанесено в январе в 1933 г., когда Сталин назначил своим личным представителем на Украине, а фактически ее «вице-королем», Павла Постишева. Вместе с Постишевим пришли новый председатель ОДПУ Всеволод Балицкий и тысячи русских функционеров. Стало ясно, что окончились дни, когда украинские коммунисты сами «правили балл» на Украине.
Постишеву было поручено завершить коллективизацию не взирая на средства, провести чистку в коммунистической партии и прекратить украинизацию. Тысячи местных чиновников на селе он заменил своими людьми. В то же время он начал наступление на украинизаторив. Осудив подчеркивание «национальной специфики» как «нежелание подчиняться всесоюзным интересам», он говорил об украинизации как о «культурной контрреволюции», нацеленной на разжигание «национальной вражды в пролетариате», на «изоляцию украинских рабочих от благотворного влияния русской культуры».