Литовские правители настолько (12.02.2009)
Литовские правители настолько приспособились к местным обычаям Беларуси и Украины, что за каких-то одно или два поколения за видом, языком и поведением, уже напоминали своих предшественников — Рюрикойичив. Они рассматривали свои завоевания, собственно, как миссию «сбора земель Руси» и пользовались этим поводом задолго до того, как его позаимствовала Москва — крепнущий соперник литовцев в соревнованиях за киевское наследство. Именно поэтому Грушевский доказывал, что Великое княжество Литовское сохранило традиции Киевской Руси в большей степени, чем Московия. Другие украинские историки даже утверждали, что в сущности оно стало возобновленным руской государством, а не чужеземным формированием, которое поглотило Украину.
Великое княжество Литовское в известной мере напоминало Киевскую Русь. Оно являло собой ряд полунезависимых княжеств, которыми правили члены династии Гедиминасив. Княжества эти прилегали к городу Виль-
нюса — столицы княжества и резиденции больших князей. Однако существовала большая
отличие, особенно заметное за княжение Витаутаса, что позволила Литве избежать той раздробленности, которой испытала Киевская Русь: большие князья литовские были полностью однозначно верховными правителями, а не просто первыми среди равных в династии. В 1390-х годах, чтобы закрепить такое положение вещей, Витаутас проводит ряд реформ. Его беспокоило то, что много князей из Династии Гедиминасив, которые украинизировались, пустили настолько глубокий корень в своих землях, которые стали прониматься местными интересами больше, чем делами Великого княжества в целом. Некоторые даже подозревались в сепаратистских настроениях.
Чтобы исправить ситуацию, Витаутас постоянно переводил князей с одних владений до других, лишая их местной поддержки. Да, Федор Любартович
имение за имением было лишено своих богатых волынских земель. Зато
ему предложили куда менее привлекательное Новгород-сиверске княжество (какое он и не подумал принять), забрано у Владимира Альгердовича, а тот в свою очередь достал меньшие владения. Если же князь опирался, как, например, Федор Кориатович Подольский, Витаутас обвинял его в неповиновении, нападал на него со своим войском и вынуждал убегать в изгнание. На место полунезависимых князей Витаутас назначал собственных урядников, часто из числа нетитулованных бояр, которые владели землями «из ласки большого князя». Изменения касались даже мелких бояр. Чтобы сохранить свои земли, они были обязаны отбывать военную службу у большого князя. Так украинская знать стала объектом сильной централизованной власти, раньше ей неизвестной.