Естественные и социальные (12.02.2009)
Естественные и социальные условия определили организационную форм запорозького ведения хозяйства в степи — зимовщик (хутор). Зимовщик запорозькой старшины и богатых казаков — это были большие животноводческие фермы со значительными посевами зерновых. У них не было крепостничества, которое поило тогда почти во всей Русской империи, а производство основывалось па собственному и наемному труду Количество зимовщиков, из. существующими данными, составляла несколько тысяч. Кроме немногих товарно торговых господарств-сичевого и паланкового пидпорядкування, более часть из них составляли небольшие полунатуральные хозяйства Потому индивидуальный сектор запорозькой экономики совокупно можно охарактеризувати как самобеспечиваемую экономику прожиточного минимума, когда любая личная деятельность дополнялась ведением хозяйства па земли. Такой патриархально парцеллярный тип сельской экономики был достаточно демократичним, но внутренне неустойчивым. Ему угрожали экономические закони умирающей феодализма и восходящего индустриального общества.
В историко-экономической литературе дискутируется вопрос, была ли земля объектом частной собственности па Сечи. Анализ документов свидетельствует, что у днепровских казаков, как и позже у их потомков за Дунаем и на Кубани, в основу экономического уклада была положена идея владения, а не право собственности. Землей владело войско, она принадлежала всем и каждому казаку, чтобы только он сам был причислений к Кошу. По отношению к земле, к сечевому и куренному имуществу никто из запорожцев не был лицом, видокремленой от общества. Однако и именно Войско Запорозьке как юридическое лицо не было частным владельцем, потому что тогдашняя военная собственность отвечала сучасний государственной собственности, то есть Сечь знала па образец “общенародной” коллективную собственность, добытую завоеванием или совместными усилиями.
Общеказачье владение землей не исключало индивидуального землекористування членов войска, которые принадлежали к сечевому и паланки женатому казачеству. Личное ведение хозяйства на земле войска дозволялося обычным правом свободной заимки земельного участка, что обмежувалося лишь таким же правом любого другого казака. На землю мог претендовать каждый запорожец там, где поспивав первым и сколько ЕЕ брался обработать. С экономической точки зрения казачество начиналось там, где были возможность и право такой заимки. В конце концов редкость населення на множестве угодий долго не была проблемой земельной собственности. Именно на праве займанщинного землевладения сложились запорозьки хуторские господарства — зимовщики. Право заимки мало па Запорожжи такую же юридическую силу, как и старинные акты польских королей, решения Коша, и гетманские универсалы Бы за. Хмельницкого.