Чтобы украинизация имела (12.02.2009)
Чтобы украинизация имела долговременные последствия, необходимо было положить конец русской культурной монополии в городах. Социально-экономические изменения, которые произошли у^ 1920-х годах, склоняли сторонников украинизации к мысли, что это можно осуществить. Массовый курс на индустриализацию, начатый Советами в 1928 г., создал большую потребность в городских рабочих. В то же время политика коллективизации зганила из земли многих крестьян. В результате этого массы украинских крестьян уливалися в города, в корне, изменяя этнический состав пролетариата и городского населения в целом. Да, если в 1923 г. в Таких важных промышленных центрах, как Харьков, Луганск и Днепропетровск, украинцы составляли соответственно 38, 7 и 16 % обитателей, то через 10 лет их частица выросла до 50, Из и 48 %. К середине 30-х годов украинцы преобладали почти во всех больших городах. Программы украинизации побуждали их хранить родной язык и не переходить на русскую, как это случалось раньше. На Украине, как и везде в Восточной Европе, культура и язык сельского большинства, казалось, подчинит себе культуру и язык городского меньшинства.
Своими успехами политика украинизации, которая, впрочем, не изайшла так далеко, как того хотели Скрипник с единомышленниками, в первую очередь благодарила потому, что она была связана с общим процессом модернизации. Не патриотизм и не традиционализм были главными причинами сохранения украинцами родного языка. Это скорее объяснялось тем, что украинская лучше, чем любой другой язык, давала им возможность получить образование, брать полезную информацию по газетам и журналов, общаться со служащими и исполнять свои профессиональные обязанности. Благодаря политике украинизации украинский язык перестал быть романтичной и малопонятной идеею-фикс крошечной группки интеллигенции или признаком отсталого
крестьянства. Зато она превращалась в основное средство общения и самовыражения общества, которое модернизировалось.
1920-ые годы были временами невиданного развития, открытий и надежд, в украинской культуре. Кое-кто даже называет их периодом культурной революции или возрождением. Эта многогранная вспышка творческой энергии стала возможной благодаря тому, что занятая в первую очередь сохранением политической гегемонии коммунистическая партия еще не подчинила себе культурную деятельность. Распространение же украиноязычного образования создало украинской культуре такую широкую подпочву, которой она давно не имела на Восточной Украине. Впервые украинская культура могла рассчитывать на поддержку со стороны государства, поскольку такое важное