3. Причины подчинения (12.02.2009)
3. Причины подчинения Украины большевиками
Почему же в период, когда распались империи и почти все нации Восточной Европы, включая и такие небольшие, подвластные царям народы, как финны, эстонцы, латыши и литовцы, завоевали независимость, а 30-миллионным украинцам не удалось сделать этого? Это вопрос тем уместнее, что украинцы боролись и заплатили за свою независимость большим числом жизней, чем, наверно, любая другая восточноевропейская нация.
Рассматривая общие причины поражения украинцев, необходимо различать внутренние и внешние факторы, а также положение восточных и западных украинцев. С точки зрения внутренних факторов главная дилемма украинцев (и в первую очередь восточных) заключалась в том, - здесь мы повторим этот важный момент, - что они были вынуждены начинать создание государства, еще не завершив формирования нации. Отставания и нерозвинутисть процесса национального строительства были следствием гнета царата и слабой социальной базы, что на нее опиралось формирование нации. Из всех социальных групп и классов на Украине самой деятельной в национальном движении и усилиях в строительстве государства обнаруживала себя интеллигенция. Однако она составляла лишь 2—3 % всего населения, и только небольшая ее часть поддерживала украинское дело. Для многих ее представителей, одинаково тесно связанных с русской и украинской культурой, было психологически трудно разорвать связки с Россией. Этим и объяснялись их нерешительностью в вопросе о независимости и склонении к автономии или федерализму. Наконец, даже во время революции и гражданской войны много вкраинских интеллигентов никак не могли решить, какая цель важливища: социальные изменения или национальное освобождение. Поэтому в Восточной Украине на роль вождей революция выдвинула идеалистических, патриотически настроенных, но неопытных интеллигентов, заставив их действовать, прежде чем те поняли, чего они хотят и как эти стремления реализовать.
Возглавляющую соревнование за независимость, украинская интеллигенция рассчитывала на помощь крестьянства. Однако этот огромный отряд потенциальных сторонников не оправдал ее надежды. Необразованный, забитый и политическое незрелый крестьянин знал, чего он не хочет, но не мог с уверенностью сказать, за что он борется. Крестьянин умов, что он труженик, которого эксплуатируют. С этим и связаны первые успехи большевистской пропаганды. Однако крестьянину трудно было постичь более сложную идею национальной независимости, и только на исходе гражданской войны многие более-менее образованные крестьяне стали склоняться на ее бок. Но на тот момент наилучшая возможность завоевания независимости была потеряна.